Цифровой звук


Сравнение с плеером Lenoxx


Тут все понятно. Цены на Леннокс упорно не опускаются ниже 100 долларов, хотя сам плеер безнадежно устарел. Он был хорош, когда не имел конкурентов, когда был первой ласточкой, но прогресс-то не стоит на месте... Леннокс не имеет механизма "подчитывания музыки порциями", он крутит диск все время, поэтому имеет большую прожорливость нежели NAPA. Весьма ограниченный диапазон поддерживаемых битрейтов: от 112 до 224 Кбит/с. Остальные файлы либо не воспроизводятся вообще, либо звучат со значительными искажениями (это относится и к файлам, кодированным с переменным битрейтом). Хороший антишок, небольшая прожорливость, тэги, проигрывание битрейтов 256, 320 и VBR - это аргументы в пользу NAPA DAV316. Наличие Resume и разница в цене - это аргументы в пользу Lenoxx. Самый сложный выбор - между resume и отсутствием ограничения по битрейту. Для меня выбор очевиден (сейчас даже среди пиратских сборников уже попадаются сборники с битрейтом 256 Кбит/с, а если кодируешь сам, очевидно, что классической музыке порой мало и 320 Кбит/с). Ну и не будем сбрасывать со счетов "легендарную глюкавость" Lenoxx, о которой говорят все, кто сталкивался с этим плеером (разве что кроме тех, кто им торгует)




Начало  Назад  Вперед



Книжный магазин